De Edese gemeenteraad nam donderdagavond 31 oktober de portemonnee voor het komende jaar onder de loep. Tijdens een lange raadsvergadering passeerden allerlei onderwerpen de revue die om voorrang en dus om budget strijden. CDA-fractievoorzitter Jan Pieter van der Schans legde zijn betoog niet langs de lat van de zelf- maar van de sámenredzame samenleving. Samenredzaam is natuurlijk een woordspeling. Een hele mooie, terug te vinden in de tekst van de programmabegroting. In de uitleg van Van der Schans: “Het CDA zou graag zien dat de Edese samenleving samenredzaam is: dat we als overheid een tandje bijzetten als inwoners het niet redden, maar ook een stapje terug doen en ruimte geeft als die samenleving het zelf prima af kan.” Kwaliteit en welzijn De balans tussen overheidssteun en actieve burgers is belangrijk, ook om bijvoorbeeld de zorgkosten in Ede binnen de perken te houden: “De zorg voor ouderen, jongeren en de begeleiding van mensen naar werk blijft onze aandacht vragen. We willen het beter regelen. Tegelijkertijd moeten we op de betaalbaarheid letten. Blijf daarbij oog houden voor de kwaliteit van de zorg en voor het welzijn van onze mantelzorgers en vrijwilligers.” Alcoholmisbruik Over een aantal zaken uitte het CDA haar zorgen. Een daarvan is het stijgende alcoholmisbruik onder kinderen: “We zien een stijging van 18 procent in 2016 naar 21 procent in 2018. Ook neemt het aantal aanhoudingen van mensen met teveel alcohol achter het stuur toe. Een groot probleem, want zij vormen een gevaar voor zichzelf en anderen. Als CDA maken we ons hier zorgen over. Doen we in Ede wel genoeg om dit tegen te gaan?” Groene stoepen Van de voorgenomen bezuinigingen op de openbare ruimte “is het CDA geen fan.” “Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de stoepen zo groen zijn dat ze niet meer van een gazon te onderscheiden zijn? Wil het college toezeggen dat we voor de bespreking in het tweede kwartaal over de openbare ruimte ook een evaluatie tegemoet kunnen zien van de huidige kwaliteit en het gevoerde beleid?” Reserves Van der Schans gaf namens het CDA ook een waarschuwing af: “We leven in financieel spannende tijden. Een samenredzame samenleving vraagt een bewuste en financieel gezonde overheid. Gelukkig zijn de weerstandsratio’s ten opzichte van vorig jaar iets verbeterd. De risico’s lopen echter ook op. Het stikstofprobleem speelt daarin een belangrijke rol. Net als het sociale domein en het WFC. Aan de andere kant zien we dat de Edese reserves afnemen. De reserves laten de afgelopen jaren een duidelijke neerwaartse lijn zien. Dat houdt een keer op. Wat het CDA betreft moet er meer balans komen tussen uitgaven en onze reservepositie.” Excellent Tenslotte legde Jan Pieter de nadruk op een goede dienstverlening door de overheid aan haar burgers. Contact en communicatie laten soms te wensen over, en die lat mag een heel stuk omhoog: “Wat ons betreft is het tijd dat we de ambitie qua dienstverlening op ‘excellent’ zetten. Wil het college daar een plan toe uitwerken en daarmee naar de gemeenteraad komen voor de Perspectiefnota van volgend jaar? Wat vindt het college van het idee om jaarlijks een lijst te publiceren met voorbeelden waar het niet goed ging en waarbij wordt aangegeven hoe het een volgende keer wel goed gaat? Fouten maken is niet erg. Niet leren wel. Zo laten we onze inwoners eerlijk zien dat we daarvoor staan. En dat ze dat van ons mogen verwachten.” We zijn benieuwd naar uw reactie! Wilt u meer informatie of heeft u een vraag, ook dan horen we graag van u. Dat kan via jan.pieter.van.der.schans@ede.nl

Mensen die – om welke reden dan ook – gearresteerd worden, worden tijdelijk vastgezet in een zogeheten arrestantencel. Daarin worden ze vastgehouden totdat ze weer nuchter zijn, voor verhoor worden opgeroepen of naar elders worden overgeplaatst. Ook het politiebureau in Ede beschikt over dergelijke arrestantencellen. Nóg wel… Dagblad de Gelderlander publiceerde op 18 oktober een artikel waaruit blijkt dat de Nationale Politie het voornemen heeft om de arrestantencellen in onder andere Ede te gaan sluiten. In plaats van deze cellen wil de politie een regionale arrestantenvoorziening gaan bouwen in Elst (Gelderland), op ongeveer 30 kilometer – ongeveer 30 minuten rijden – vanaf het Edese politiebureau. Aanrijtijden Ede is niet de enige plaats die te maken heeft met deze ontwikkeling. Ook gemeenteraden van gemeenten in de Achterhoek hebben aangegeven niet blij te zijn met de vermeende plannen. De burgemeester van Doetinchem heeft aangegeven dit plan niet goed te vinden voor de regio. Burgemeesters zijn immers verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Sluiting leidt onvermijdelijk tot veel langere aanrijtijden voor het overbrengen van arrestanten. Bovendien moeten agenten voor verhoor van Ede naar Elst afreizen, waardoor zij in Ede hun werk niet kunnen doen. Signaal CDA-raadslid Jan Willem Nuis: “Agenten horen op straat aanwezig te zijn en niet onnodig tijd te verspillen aan het afvoeren van arrestanten, of voor het verhoren van verdachten heen-en-weer te pendelen tussen Elst en Ede. Als blijkt dat dit een consequentie is van dit voornemen, moet het college hier echt op reageren en samen met andere gemeenten een signaal afgeven aan de Nationale Politie.” Raadsvragen De berichtgeving in de media maakt nog onvoldoende duidelijk wat het effect van deze sluiting zou zijn. Daarom heeft het de fractie van het CDA in Ede vragen aan het college gesteld. Het CDA wil graag weten of het college de zorgen deelt over het mogelijk sluiten van de Edese cellen. Ook is het CDA benieuwd naar de inschatting van het college van het effect van een sluiting op het politiewerk in Ede. En hoe wordt de gemeenteraad betrokken bij dit proces? Het college van burgemeester en wethouders heeft dertig dagen de tijd om de vragen te beantwoorden. De volgende vragen zijn gesteld aan het college: Heeft het college kennisgenomen van voorgenomen besluit en de berichtgeving in de media (zie punt 1) hierover? Deelt het college de zorgen van collega-burgemeesters over het voornemen van de Nationale Politie om de arrestantencellen op te heeften?? Welke gevolgen heeft de voorgestelde sluiting voor de inrichting en uitvoering van het politiewerk in Ede? Betekent de sluiting van het arrestantencellen in Ede dat er meer capaciteit en tijd nodig zal voor het vervoer van arrestanten in plaats van ‘blauw op straat’? Hoe wordt de gemeente Ede betrokken bij de besluitvorming over de voorgenomen sluiting? Welke stappen worden genomen om Ede op de voorgenomen plannen van de Nationale Politie voor te bereiden? Wat is de mening van het college over alternatieve vervoersmogelijkheden van arrestanten, zoals een aparte vervoersdienst voor het arrestantenvervoer?

Het CDA heeft het WFC vanaf het begin af aan kritisch gevolgd. We vinden dat we moeten uitkijken met grootse en risicovolle projecten. Ons doel was en is om het WFC tot een succes te maken. Maar, de afgelopen jaren heeft het CDA de plannen voor het WFC zien veranderen. Van een samenwerking tussen overheid en bedrijven naar een overheids-gefinancierde onderneming. Van gedeelde risico’s naar een situatie waarin de risico’s met name bij de gemeente Ede en de provincie Gelderland liggen. We vinden dit geen goede verandering. Het WFC is echter niet een project waarin je met makkelijke slogans wegkomt. In de Edese politiek zie je grofweg twee reacties op het WFC: allereerst de reactie om de stekker er maar uit te trekken. Gewoon stoppen dus. De kosten zijn te hoog en de risico’s te groot. Maar je hoort ook de roep om zomaar door te gaan, want het is een mooi project met schitterende ambitie. Beiden doen geen recht aan het belang van het project en aan de risico’s voor de gemeente Ede. Je stopt niet zomaar met een project waar je al jaren aan werkt en waar het Rijk en de Provincie ook aan mee doen. Je stopt niet zomaar met een project dat van groot belang kan zijn voor de ambities van de gemeente Ede en de regio. Maar je rent zeker niet zomaar door als de kosten en risico’s oplopen en het commitment van het bedrijfsleven achterblijft. Op dit moment zijn er wat het CDA betreft ten minste twee dingen nodig om het WFC tot een succes te maken: ten eerste is een externe en risicodragende exploitant nodig om de balans tussen bedrijfsleven en overheid weer beter in evenwicht te brengen. Daarnaast is een sluitende en betrouwbare businesscase nodig. Een businesscase, onderworpen aan een second opinion, die betrouwbaar en degelijk in elkaar zit en waarover de gemeenteraad van Ede zich kan uitspreken. Deze twee belangrijke kaders zijn, naast andere punten, beschreven in het amendement dat we vandaag mede met andere partijen (VVD, GL & D66) ingediend hebben. Dit amendement zorgt ervoor dat de gemeenteraad meer grip krijgt en houdt op deze belangrijke fase van het project. We willen dat het WFC een succes wordt maar wanneer er geen externe en risicodragende exploitant gevonden wordt en/of een degelijke en betrouwbare businesscase ontbreekt, zal het helaas tijd zijn om met het project te stoppen. Het door ons ingediende amendement:

CDA en VVD hebben raadsvragen gesteld over salafistisch onderwijs in Ede. Uit een onderzoek van NRC en Nieuwsuur blijkt namelijk dat er in Ede twee lesorganisaties zijn met sterk salafistische invloeden. De vragenstellers willen graag weten of het klopt dat er in Ede organisaties actief zijn die kinderen salafistisch onderwijs geven, of het college hiervan op de hoogte was en wat het college hiertegen heeft gedaan. Wat het CDA betreft is er in Ede geen plaats voor salafistische invloeden. Het salafisme is een radicale stroming binnen de islam. Fractievoorzitter Jan Pieter van der Schans: “We zitten hier niet te wachten op onderwijs dat afbreekt, waar kinderen leren dat Nederland niet hun land is en hen wordt verteld dat iemand een prettig kerstfeest wensen, een doodzonde is. Juist in het onderwijs moet aandacht zijn voor respectvol samenleven met mensen met verschillende achtergronden.” Raadsvragen De raadsvragen van VVD en CDA aan het college van B&W: 1. Heeft het college kennisgenomen van het onderzoek van Nieuwsuur en NRC inzake salafistische scholen? 2. Was het college bekend met de aanwezigheid van twee ‘scholen’ met sterke salafistische invloeden in de gemeente Ede? 3. Is het college het met CDA en VVD eens dat er voor in het artikel geschetste onderwijs geen plaats is in de gemeente Ede? 4. Welke acties heeft het college ondernomen om Ede te vrijwaren van ‘scholen’ met sterke salafistische invloeden? Antwoorden gepubliceerd Het college van burgemeester en wethouders heeft 30 dagen de tijd om de raadsvragen te beantwoorden. Zodra de antwoorden er zijn, worden ze op de website geplaatst. Heeft u vragen of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht? Dan kunt u contact opnemen via jan.pieter.van.der.schans@ede.nl.

Bewoners van de Dubceksingel, Monnetsingel en Gasperisingel weten er alles van: parkeren in hun buurt is al jaren – netjes gezegd – een uitdaging. Na overleg lijkt nu een oplossing in zicht! Advies Een werkgroep met bewoners van de drie genoemde straten heeft samen met vertegenwoordigers van het ziekenhuis, de bioscoop en de Stadspoort een advies voor het college opgesteld. Samengevat: Meer parkeerplaatsen Instellen van parkeren voor vergunninghouders Waterbed Voor het CDA zijn dit reële ideeën waarmee de parkeerproblematiek kan worden aangepakt. Prachtig dat deze oplossingen uit de werkgroep zelf naar voren zijn gekomen en dat het college de voorgestelde maatregelen wil overnemen. Belangrijk vinden de CDA-raadsleden wel dat er geen ‘waterbedeffect’ ontstaat, dus dat het huidige parkeerprobleem opschuift naar omliggende straten. Tweede vergunning Een ander belangrijk punt is het betalen van de vergunningen. De bewoners krijgen de eerste vergunning en een bezoekerspas gratis. Voor de tweede vergunning per huishouden moet een gereduceerd tarief van € 1,65 per maand betaald worden, wat in totaal 4000 euro oplevert. Het CDA heeft de wethouder gevraagd of er nog wat over blijft van die € 4000,- na de kosten van het incasseren hiervan. Als dat minimaal is, kan de tweede vergunning beter kosteloos worden afgegeven.

Direct na de verkiezingen voor Provinciale Staten is hard gewerkt aan een nieuw coalitieakkoord met de titel “Samen voor Gelderland van morgen”. Ook dit keer doet het CDA (7 zetels) samen met de VVD, CU (SGP), GroenLinks en PvdA mee aan het nieuwe college van Gedeputeerde Staten. Peter Drenth is de CDA-gedeputeerde met o.a. Landbouw & natuur en Cultuur & erfgoed in de portefeuille. Bert Komdeur (Ede) opnieuw geïnstalleerd Door het vertrek van Peter Drenth uit de fractie is op 5 juni Bert Komdeur (CDA) voor een tweede periode geïnstalleerd als lid van Provinciale Staten van Gelderland. Daarmee worden de inwoners van de regio Food Valley en in het bijzonder van de gemeente Ede verder versterkt vertegenwoordigd in Provinciale Staten. De woordvoering van Bert Komdeur is ongewijzigd gebleven en betreft: Algemeen Bestuur (Sterk bestuur), Financiën, Interbestuurlijk toezicht, Gemeentefinanciën en verbonden partijen, Veiligheid en bestrijding ondermijning. 650 miljoen extra Investeren De ambities zijn groot. Gelderland heeft het geld daarvoor en gaat de komende 4 jaar verder investeren. In CO2-reductie van 55% in 2030, in een krachtige Gelderse economie dat toekomstbestendig is en goed verbonden via wegen en OV, in een toekomstbestendige landbouwsector en in natuur, landschap en cultuurhistorie. En ‘last but not least’: in projecten gericht op versterken van leefbaarheid & gemeenschapszin en veiligheid. Als woordvoerder Financiën zal Bert Komdeur nauwgezet de uitvoering bewaken en ervoor zorgen dat het Gelderse (Nuon) geld ook daadwerkelijk geïnvesteerd gaat worden. Vernieuwen De provincie kan het niet alleen, en wil juist intensief samenwerken met zijn inwoners en met gemeenten en instellingen, bedrijven etc. als haar partners. Bert Komdeur: “Hier willen wij verder vernieuwen. Niet vanuit de provincie voorschrijven, maar aansluiten bij initiatieven vanuit de Gelderse samenleving en ervoor zorgen dat we die ook soepel en met veel minder regels en bureaucratie daadwerkelijk verder brengen. Inwoners mogen, ja sterker nog moeten de provincie uitdagen. Zij weten het beste wat op lokaal niveau nodig is”. Het is de ambitie van Bert Komdeur om de afgesproken bestuurlijke vernieuwing het komend jaar ook daadwerkelijk handen en voeten te geven. Peter Drenth gebiedsgedeputeerde Food Valley Nieuw is ook het feit dat gedeputeerden niet alleen verantwoordelijk zijn voor bepaalde beleidstaken, maar ook voor een specifiek gebied. Voor Food Valley is Peter Drenth (CDA) de gebiedsgedeputeerde. Hij is specifiek verantwoordelijk voor een goede gebiedsagenda Food Valley met beleidsafspraken over bijvoorbeeld wonen, mobiliteit, economie en leefbaarheid en bijbehorende investeringen. Bert Komdeur zal dit mede vanuit zijn betrokkenheid op Food Valley, Ede extra volgen. We houden u op de hoogte.

Als wethouder van de gemeente Ede zie ik met lede ogen aan dat het politieke – en maatschappelijke debat over stikstof zich verhardt. Hierdoor lijken oplossingen om uit de stikstofcrisis te raken verder uit beeld. Dit terwijl we in Nederland, en in het bijzonder in de gemeente Ede, een traditie hebben om vanuit verschillende belangen de meerwaarde voor ons allemaal te zoeken. Ik onderschrijf de gebiedsgerichte aanpak van de landelijk regering, die geadviseerd is door de commissie Remkes. De inkt van de regiodeal in de Food Valley ‘Versnelling van de transitie naar een duurzaam en gezond voedselsysteem’ is net droog. Deze deal biedt volop kansen om door het nemen van bronmaatregelen de stikstofuitstoot in de regio te verminderen. Denk hierbij met name aan maatregelen in de stallen en het versnellen van de transitie naar kringlooplandbouw. Met goede samenwerking tussen de gemeente Ede met onze buurgemeenten waaronder Barneveld, tussen agrariërs, bedrijfsleven, overheden en kennisinstellingen hebben we bijvoorbeeld in het fijnstofdossier al belangrijke resultaten geboekt. Door bovenwettelijke maatregelen van boeren in hun oa Edese stallen is de gemiddelde uitstoot van fijnstof de afgelopen twee jaar met 30% verminderd in ons gebied. Die werkwijze willen we nu actief toepassen op ammoniak (stikstofverbinding die schadelijk is). We zijn in de Food Valley ervan overtuigd dat we ook op het gebied van stikstofmaatregelen goede resultaten kunnen boeken met haalbare en betaalbare maatregelen in de stallen. In overleg MET onze boeren en niet over hun hoofden heen. Met LTO bespreken we veel en u bent altijd welkom op een spreekuur buitengebied. We mogen in deze discussie niet uit het oog verliezen dat we een gezamenlijke opdracht hebben om te werken aan natuurherstel en verbetering van biodiversiteit. Gemeente Ede is grondeigenaar van grond- en natuurgebieden. Als gemeente Ede hebben we al decennia veel gedaan aan gerichte maatregelen (ecobermen, bijvriendelijke gemeente, levend landschap) aan het behoud en herstel van biodiversiteit. En we gaan nog veel meer doen met ons programma biodiversiteit met gerichte maatregelen in stedelijk gebied, agrarisch gebied en natuurgebied. Voor het behoud van onze mooie gemeente voor onze kinderen en kindskinderen. Laten we het samen doen! Bovenstaande column van wethouder Willemien Vreugdenhil is gepubliceerd in de november editie van ‘Het Verhaal’.

De landbouw staat momenteel volop in de belangstelling. Niet alleen landelijk, ook lokaal! Donderdagavond 10 oktober werd in de Edese gemeenteraad de Landbouwvisie Ede besproken. Raadslid Marian van Roekel hield namens het CDA-Ede een mooi betoog over dit belangrijke visiestuk. Marian was op 1 oktober aanwezig bij het boerenprotest op het Malieveld en trof daar ook Edese (jonge) boeren: “Dat betekent dat er ook in onze gemeente de nodige zorgen zijn over de toekomst van onze landbouw. Des te belangrijker dat we nu een Edese landbouwvisie in handen hebben, die aangeeft dat er een toekomst is en moet blijven voor onze boeren.” Winst De visie bevat bouwstenen voor die toekomstige Edese landbouw. Marian: “Positief dat de visie spreekt over de al aanwezige kennis en kunde bij boeren. Het is belangrijk om die te (h)erkennen en te gebruiken. Als praktijk en beleid elkaar versterken, is dat winst voor zowel de natuur als de boer.” Diversiteit De visie stelt duidelijk: de gemeente Ede zorgt ervoor dat er ruimte blijft voor diverse soorten agrarische bedrijven in Ede, met waar en wanneer mogelijk als insteek natuurinclusieve landbouw. “Volgens het CDA-Ede komt deze landbouwvisie op een goed moment,” stelt Marian. “We hopen dat deze snel concreet wordt gemaakt, zodat de Edese boeren ermee aan de slag kunnen.”

“Een mens heeft twee oren en 1 mond gekregen, om twee keer zoveel te luisteren als te praten.” Een uitspraak van een boer tijdens een verhit PAS debat afgelopen zomer. Deze zomer stond in het teken van de uitspraak van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Dit programma (geldig vanaf 2015) mag niet meer van de rechter, omdat onvoldoende kan worden aangetoond bij nieuwe vergunningen (voor bedrijven, wegen, huizen, boerderijen etc.) dat de uitstoot van stikstof omlaag gaat. Bij het debat in Ede afgelopen zomer tussen boeren, natuurorganisaties, juristen en politici waar ik bij mocht zijn, werd het belang van LUISTEREN zichtbaar. Want HOE luisteren we naar anderen? Als we in een oordeel zitten over de ander, of angstig zijn, dan zit ons hart vol en kunnen we niet luisteren. Het vergt bewuste innerlijke actie om echt te luisteren. Om de ander te horen en te begrijpen en in te voelen. EN DAT is het meest en het hardst nodig in het PAS debat. Durf je als boer ECHT te luisteren naar een donkergroene natuuractivist? Of Durf je als donkergroene natuuractivist ECHT te luisteren naar een boer? Lukt het om uit de emotie, het oordeel en de angst te komen, om SAMEN te zoeken naar een haalbare weg? Ik heb gemerkt dat DAT het aller-belangrijkstste is om überhaupt met elkaar verder te komen in dit lastige en gevoelige dossier als de PAS. We hebben niet voor niks twee oren gekregen en een mond. Bovenstaande column van wethouder Willemien Vreugdenhil wordt gepubliceerd in de komende editie van ‘Het Verhaal’.

Als CDA dragen we de voedselbank een warm hart toe! Het werk dat de voedselbank verzet, is ontzettend belangrijk, zelfs noodzakelijk. Op donderdag 18 juli stond de Edese voedselbank op de agenda van de laatste vergadering van de gemeenteraad voor de zomervakantie. Brandbrief Eerder dit jaar stuurde de Edese voedselbank een brandbrief over haar financiële situatie. De inkomsten liepen de afgelopen maanden terug en de huisvestingskosten zijn fors. Samen met de PvdA, ChristenUnie en GroenLinks stelden we het college vragen over deze nijpende situatie. De gemeente moet de voedselbank te hulp komen, was ons gezamenlijke standpunt. Verhuizen Het college is vervolgens in gesprek gegaan met de voedselbank over een andere, betere en goedkopere locatie. Ook onderwerp van gesprek: een bijdrage vanuit de gemeente Ede aan de verhuiskosten én een structurele bijdrage. Op dit moment wordt één locatie verder onderzocht, namelijk het gebouw van Restore. De voedselbank werkt op haar beurt aan een plan om met ondernemers haar sponsornetwerk te verbeteren. Toezeggingen In haar laatste memo over de voedselbank zegde het college drie dingen toe: een financiële bijdrage aan de verhuiskosten; financiële steun wanneer de voedselbank in de komende maanden geld tekort komt; een structurele financiële bijdrage. De hoogte van dit bedrag zal in het najaar duidelijk worden, wanneer meer bekend is over de verhuizing en de financiële gevolgen daarvan. Duurzame toekomst Verschillende partijen dienden tijdens de vergadering van 18 juli een amendement in om structureel geld vrij te maken. Wat het CDA betreft is dit amendement overbodig. Het college heeft tenslotte de steun toegezegd die nodig is om de toekomst van de voedselbank te waarborgen. Natuurlijk blijven we dit met aandacht volgen.

Iedereen kan een bijdrage leveren aan de samenleving, ongeacht afkomst, inkomen of eventuele beperking. Met deze optimistische visie op de mogelijkheden van onze inwoners vliegt CDA Ede het vraagstuk van het Sociaal Domein aan. Het Sociaal Domein is een verzamelnaam voor allerlei vormen van hulp en zorg, voor zowel jonge als oude mensen. Lichte ondersteuning hoort erbij, hulpmiddelen, maar ook intensieve begeleiding, thuis of in een instelling. Sinds 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor een groot deel van de zorg. Er ontstond een tegengestelde beweging: minder geld uit Den Haag en méér hulpvragen. De uitdaging waar we nu voor staan is dus zorgen dat er ondersteuning blijft voor iedereen die dat nodig heeft én zorgen dat dit betaalbaar blijft. Vrijwilligers Bij deze uitdaging – betaalbare en beschikbare ondersteuning – spelen vrijwilligers een grote rol. In Ede zijn enorm veel vrijwilligers actief. Prachtig, maar vragen we niet teveel van hen? Neem onze mantelzorgers. Bijna een kwart van hen geeft aan hun taak soms erg zwaar te vinden. Dat is een serieus signaal. CDA Ede wil daarom dat er op de steun voor hen, niet bezuinigd wordt. Toegang Belangrijk is ook dat duidelijker wordt wie wanneer recht op welke zorg heeft. Alleen dan kan de juiste zorg voor de juiste termijn geboden worden. De gemeente is aan zet om die toegang tot zorg goed te regelen, maar moet daarbij niet op de stoel van professionals in de hulpverlening gaan zitten. Hecht Al met al is het een hele puzzel. Maar het CDA streeft ernaar dat met de inzet van vrijwilligers, mantelzorgers en professionals hechte netwerken ontstaan ten dienste van de Edenaren die zorg nodig hebben. Mensen met een zorgvraag horen immers niet aan de zijlijn, ze horen erbij! Samen maken we Ede, daar gaan we voor.

Het CDA is er niet van overtuigd dat de gekozen locatie naast station Lunteren de beste en enige plek is waar het onderstation neergezet zou kunnen worden. Daarom hebben we tegen de benodigde wijziging van het bestemmingsplan gestemd. Zonder deze wijziging kan het onderstation niet op de bedachte plek aan de Spoorstraat in Lunteren komen. Transformatorhuis Een onderstation is een transformatorhuis. Dit is nodig om langere treinen te laten rijden op de kippenlijn. De langere treinen hebben meer stroom nodig om te rijden en vooral om weg te rijden als ze hebben stil gestaan. Dit komt doordat er dan meer gewicht in beweging moet worden gezet. De langere treinen zullen in de spits worden ingezet. Proces Wij vragen ons af hoe het heeft kunnen gebeuren dat een heel half dorp zo overhoop ligt met ProRail en de gemeente. Er had toch beter overlegd moeten worden alvorens met een voorstel naar de raad te gaan! Locatie De optimale locatie is een locatie zo dicht mogelijk bij het station. Maar is dat dus ook de beste locatie? Technisch is het goed mogelijk dat het onderstation ergens anders komt. Daarom wil het CDA dat bij een volgend voorstel een beter locatie-onderzoek wordt gedaan. Nu is er alleen gekeken naar 100 meter rondom het station. Waarom is er niet gekeken naar locaties net buiten het dorp, of bijvoorbeeld naar een locatie waar al een technische installatie van ProRail staat? Vervolg Een onderstation zal er moeten komen om de langere treinen mogelijk te maken. ProRail heeft deze opdracht gekregen van de exploitant van de Valleilijn. ProRail zal dan ook met een nieuw plan moeten komen, dat het college weer kan toetsen en voorleggen aan de gemeenteraad. Het CDA dringt erop aan dat een nieuw voorstel tot stand komt in een helder overleg tussen de omwonenden, de gemeente en ProRail.