Voor de vijfde keer op rij zette het CDA Ede tijdens Valentijnsdag Edese vrijwilligers in het zonnetje. Vijftien mensen werden verrast met een taart. Vrijwilligers zijn erg belangrijk voor de samenleving, vindt het CDA. Op de sportvereniging, in de kerk, op scouting of in de wijk: overal zijn ze te vinden. De vrijwilligers die verrast werden, zetten zich dan ook op verschillende wijze in: van Sportclub De Reehorst, de Zwerfafvalbrigade, Poppodium Ede, KenHem, De Goede Herderkerk tot de Oud Luntersedag. Een van hen is Kees Hoogendoorn: hij is actief voor het wijkplatform KenHem, genomineerd voor Appeltjes van Oranje. We zijn blij met zijn mooie werk voor de wijk. Ook Jenny Methorst werd verrast met een taart: ze is al jaren vrijwilliger bij de Oud Luntersedag en betrokken bij de organisatie van de kerstmarkt in Lunteren. Zo zien de helden van de Edese samenleving eruit”, aldus lijsttrekker Jan Pieter van der Schans. “Het CDA staat voor een sterke samenleving. Vrijwilligers zijn hierbij enorm belangrijk. Met deze actie willen we voor alle vrijwilligers in de gemeente Ede onze waardering uitspreken.’’ Kijk ook op onze Facebookpagina om te zien wie allemaal beloond zijn met een lekkere taart: Facebook album Valentijnsactie 2018

In de gemeente Ede staan mogelijk galerijflats met onveilige balkons. Halverwege 2017 moest er verplicht onderzoek hiernaar uitgevoerd zijn. In Ede blijkt dat de gemeente nog geen enkel onderzoeksrapport binnen heeft. Het CDA maakt zich zorgen om de urgentie die hierbij gevoeld wordt. In eerste instantie zijn de eigenaren van de galerijflats verantwoordelijk. Maar ook de gemeente Ede heeft een rol. Raadslid Taeke Boersma: “Het kan niet zo zijn dat er mogelijk onveilige situaties bestaan zonder dat de gemeente daar iets aan heeft gedaan. Het is van belang dat er zo snel mogelijk druk gezet wordt richting de eigenaren.” Om snel duidelijkheid te krijgen heeft het CDA raadsvragen gesteld. De wethouder wordt gevraagd waarom de gemeente er eerst voor kiest om te gaan onderzoeken en niet meteen te gaan handhaven een half jaar na de deadline. Ook wil Boersma weten of er sprake is van urgent gevaarlijke situaties en op welke manier de gemeente dit voortvarend op gaat pakken. De raadsvragen: Op maandag 29 januari 2018 bericht Omroep Gelderland dat ‘Honderden balkons van galerijflats mogelijk onveilig’ zijn. https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2303674/Honderden-balkons-van-galerijflats-mogelijk-onveilig Het gaat volgens een onderzoeker van TU Delft om galerijplaten die als het ware aan de constructie hangen en niet door kolommen zijn ondersteund. Bij te hoge belasting, het te laag plaatsen van de wapening of het roesten van de wapening wordt de constructie mogelijk minder stevig. Per 1 januari 2016 is er door minister Blok een onderzoeksplicht voor galerijflats die voor 1975 zijn gebouwd ingesteld. Voor 1 juli 2017 moest dit onderzoek zijn uitgevoerd. Wanneer blijkt dat de situatie niet aan de eisen voldoet, moet de eigenaar maatregelen nemen om aan het bouwbesluit te voldoen. De gemeente heeft de mogelijkheid om de onderzoeksrapporten op te vragen en handhavend op te treden als niet wordt voldaan aan de onderzoeksplicht. In het artikel van Omroep Gelderland komt naar voren dat de gemeente Ede nog geen enkel onderzoeksrapport binnen heeft. Op basis van het voorgaande heeft het CDA de volgende vragen: 1. Is deze situatie bij het college bekend? 2. Klopt het dat de gemeente Ede nog geen enkel onderzoeksrapport binnen heeft? Zo nee, hoeveel zijn er wel binnen? 3. Is het duidelijk om hoeveel gebouwen het gaat in de gemeente Ede? Zo ja, hoeveel zijn dit? 4. Waarom kiest te gemeente er voor om nu te gaan onderzoeken en niet om te gaan handhaven? 5. Om welke reden hebben de eigenaren van de gebouwen de deadline niet gehaald? En op welke manier heeft de gemeente hier haar rol in gepakt? 6. Wanneer heeft de gemeente de eigenaren van de gebouwen formeel aangeschreven? 7. Is de gemeente van plan over te stappen op bestuursdwang en zo ja, wanneer? 8. Is er, voor zover bekend, sprake van urgent gevaarlijke situaties? 9. Op welke manier borgt de gemeente Ede de veiligheid van de bewoners van de betreffende flatgebouwen? Wij hopen binnen de gestelde termijn van 30 dagen de beantwoording van u te ontvangen. Taeke Boersma, raadslid CDA

Begin 2016 heeft het CDA samen met andere partijen de motie “Toegankelijke Gemeente” ingediend. Ede wil een aantrekkelijke inclusie gemeente worden, waarin iedereen mee kan doen. Niet alleen mensen met een handicap, maar ook mensen met bijvoorbeeld een verstandelijke- of geestelijke beperking, autotoon of allochtoon. De verwachting is dat op korte termijn met de uitvoeringsfase kan worden gestart. De fractie van het CDA zal de ontwikkelingen met grote belangstelling blijven volgen. Onderstaand leest u de bijdrage inclusie programma, besproken in de gemeenteraad op 11 januari 2018. Arie Vink, raadslid CDA Ede In juli 2016 heeft Nederland het VN verdrag voor gelijke rechten van personen met een handicap geratificeerd. Deze raad heeft als een van de voorlopers unaniem de motie “toegankelijke gemeente” aangenomen. Hoewel het VN verdrag spreekt over mensen met een handicap, mensen met een fysieke, verstandelijke of psychische beperking, heeft het college ervoor gekozen om deze kring van personen uit te breiden omdat het belangrijk is dat iedereen mee kan doen, jong, oud, ongeacht sociale of culturele achtergrond, seksuele geaardheid, autochtoon-allochtoon, laaggeletterdheid of opleidingsniveau. Talent, kwaliteit en vermogen zijn de uitgangspunten. Het CDA ondersteunt deze visie. Inclusie is tweerichtingsverkeer. De persoon moet willen participeren, maar de samenleving moet daar ook open voor staan. De gemeente Ede heeft te kennen gegeven een aantrekkelijke inclusie werkgever te willen zijn. Het programma gaat over 4 pijlers: Toegankelijkheid; Ede als inclusieve organisatie; Sociaal ondernemen en Inclusief denken en doen. Dit zijn belangrijke pijlers die nader uitgewerkt moeten worden. Voor het CDA is het belangrijk, dat mensen met o.a. (fysieke) beperkingen moeten kunnen rekenen, op goede toegankelijkheid, vooral in de openbare ruimtes en op het terrein van mobiliteit. Dit heeft voor het CDA een hoge prioriteit. Dat bij de totstandkoming hiervan, de doelgroep zelf, hun organisaties en andere instanties, die hier kennis over hebben, worden betrokken, spreekt voor zich. Het draagvlak kan niet groot genoeg zijn. Er is in maart vorig jaar een bijeenkomst geweest met inwoners, raadsleden en organisaties om met elkaar van gedachten te wisselen over de prioriteiten voor een route kaart Ede Inclusief. 5 speerpunten zijn daar uit naar voren gekomen: onderwijs, arbeidsmarkt, buurt, vrije tijd, cultuur, sport en toegankelijkheid. We willen veel. De vraag rijst dan ook of het ambitieniveau niet te hoog gegrepen is. Met name binnen de personeelsorganisatie zal heel veel werk moeten worden verricht om verbondenheid te creëren. Directie, managers en leidinggevenden zullen voorbeeldgedrag moeten tonen schrijft u. Om de inclusie gedachte meer inhoud te geven krijgen alle medewerkers een medewerkersprogramma uitgereikt. Denkt u hiermee het huidige cultuurgedrag in de inclusie cultuur te kunnen veranderen of zijn er meer mogelijkheden of alternatieven om dat doel te bereiken? Er zijn 5 speerpunten benoemd. Is hier een prioritering in aangebracht? Is er ook nagedacht om wat voorzichtiger, kleinschaliger, de veranderingen op te pakken? Binnen welke tijdslijn dienen de speerpunten afgerond te zijn? Er is overleg geweest met de ondernemingsraad, over de cultuurverandering. Wat was de reactie van de OR? Ervaren zij o.a. voldoende draagvlak voor dit veranderingsproces? Nog even een opmerking over het speerpunt arbeidsmarkt. Kort geleden las ik in het dagblad Trouw dat er van de wens om meer mensen met een beperking aan het werk te krijgen maar bitter weinig terecht komt. Na twee jaar zoeken heeft 80% van de arbeidsbeperkten nog steeds geen werk. Participeren en bijdragen aan de maatschappij is het credo in Ede. Wie ondersteuning nodig heeft bij het vinden of uitvoeren van werk, kan deze krijgen. De vraag rijst dan ook of hieruit voorzichtig de conclusie kan worden getrokken, dat wij het beter gaan doen? De CDA fractie zal dit proces positief kritisch volgen en wil periodiek op de hoogte gehouden worden van de voortgang. Ook hebben wij de wens om jaarlijks een evaluatie te plannen. Voorzitter ik rond af. Het CDA kan zich vinden in het programma inclusie. Wij vinden wel dat het ambitieniveau erg hoog is. Wij zullen het programma Inclusie dan ook met grote interesse blijven volgen. De communicatie rondom dit proces richting burgers, maatschappelijke partners en bedrijven is een belangrijk item en verdiend grote aandacht. Tot slot Dank aan hen die hebben meegewerkt aan de tot standkoming van het programma inclusie en wens allen succes bij de positie die de gemeente Ede ambieert, nl het zijn van een aantrekkelijke inclusieve werkgever, waarin iedereen mee kan doen. Ede kan het goede voorbeeld geven, dat door anderen gevolgd kan worden.

Op 11 januari 2018 neemt Irene van de Voort afscheid van de gemeenteraad van Ede. In 2014 is zij in de raad gekozen en heeft de raadsperiode 2014-2018 op twee maanden na volbracht. Irene van de Voort: “Het CDA is een mooie partij waar ik mijn boerenei altijd goed kwijt kon. Met de invoering van de fosfaatrechten is er teveel ruimte gekomen tussen het standpunt van het landelijke CDA en mijn persoonlijke opvattingen. Dat is ook de reden geweest dat ik eerder heb aangegeven geen plaats op de CDA-Ede lijst voor 2018 te ambiëren’’. Jan Pieter van der Schans: ‘’Ik kijk terug op een hele mooie periode met Irene van de Voort als raadslid van de gemeente Ede namens het CDA. Het is jammer dat ze stopt. Tegelijkertijd respecteer ik haar besluit. Politiek gaat over je eigen opvattingen, die moet je altijd trouw blijven. Omdat Irene stopt als raadslid zal er op 11 januari een nieuw raadslid namens het CDA worden geïnstalleerd’’.

Tijdens de Politieke Dag Ede van 7 december riep de gemeenteraad van Ede de minister van Infrastructuur en Waterstaat en de leden van de Tweede Kamer op om eerst tot herinrichting van het luchtruim over te gaan alvorens vluchten vanaf Lelystad Airport mogelijk te maken. Onderstaande motie werd namens het CDA ondertekend door raadslid Mark Obbink.

CDA Ede vindt het van groot belang dat hulpmiddelen zoals trapliften, rolstoelen of scootmobielen van ouderen en mensen met een beperking niet worden weggegooid na gebruik maar worden hergebruikt. Daarom wil het CDA beter inzicht krijgen in hoe er in de gemeente Ede mee om wordt gegaan. Nog te vaak horen we via inwoners en de media voorbeelden van hulpmiddelen die na gebruik gewoon worden weggegooid of bij het grofvuil worden gezet. Dat is enorm zonde en onnodig. Op 21 november jl. stond er in de Telegraaf ( een artikel ) over een traplift die werd weggegooid nadat de gebruiker was overleden. De echtgenoot had graag van de traplift gebruik willen maken, maar mocht dat niet. De traplift werd verwijderd en weggegooid. Voor het CDA staat voorop dat zorggeld niet over de balk wordt gesmeten. Het CDA vindt het belangrijk dat hulpmiddelen zoals trapliften, rolstoelen en scootmobiels niet worden weggegooid maar hergebruikt. Daarom wil onze fractie van het college van burgemeester en wethouders weten wat er met hulpmiddelen gebeurt nadat iemand verhuist naar een andere gemeente of overlijdt. Daarom stellen de CDA-raadsleden Mark Obbink en Arie Vink de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: 1. Wie bepaalt of het hulpmiddel wordt ingenomen; de hulpmiddelenleverancier of de gemeente? 2. Hoe gaat de gemeente Ede om met hulpmiddelen die (moeten) worden ingenomen, bijvoorbeeld in verband met het overlijden van een persoon? 3. Hoe gaat de gemeente Ede om met hulpmiddelen als mensen verhuizen naar een andere gemeente? Wordt dat hulpmiddel dan ingenomen of kan dat worden ingenomen? 4. Wordt er door de gemeente onderzocht of het hulpmiddel kan worden hergebruikt? Dan wel in dezelfde situatie(hetzelfde huis) of een andere/nieuwe situatie? 5. Als het hulpmiddel wordt ingenomen wat doet de gemeente vervolgens met dat specifieke hulpmiddel? De vragen moeten binnen 30 dagen worden beantwoord.

Voor het CDA Ede is wonen een basisbehoefte. Het CDA komt daarom op 9 februari met Het (ge)Woonmanifest . De gekte op de woningmarkt wordt steeds groter. Huizenprijzen schieten op steeds meer plaatsen door het plafond. Het duurt lang voordat er nieuwe woningen worden bij- of afgebouwd en het overbieden van de vraagprijs is standaardpraktijk geworden. We moeten daarom heel snel toe naar een eerlijke woningmarkt. In het (ge)Woonmanifest doet het CDA voorstellen voor een betere woningmarkt. Een woningmarkt met kansen voor jonge gezinnen en mensen met gewone inkomens. Een woningmarkt waar bieden onder voorbehoud door particulieren mogelijk is, waarmee ook de leefbaarheid en sfeer van een wijk behouden kunnen worden. Er wordt een appèl gedaan om de gekte op de woningmarkt in steeds meer steden het hoofd te bieden. Het CDA Ede werkt samen met andere CDA-afdelingen om de woningmarkt eerlijk te maken. Inmiddels hebben 25 lokale afdelingen, waaronder CDA Ede, het manifest ondertekend. De CDA-Tweede Kamerfractie ondersteunt hun initiatief. Op weg naar oplossingen om te komen tot een betere woningmarkt.

Het CDA en de CU willen dat de gemeente Ede de pleegzorg voor pleegkinderen verlengt totdat ze 21 jaar oud zijn. De overgang van 18- naar 18+ in de jeugdzorg vinden de partijen al langere tijd voor verbetering vatbaar. Dat geldt zeker ook voor de pleegzorg. Het CDA vindt het zeer belangrijk dat pleegkinderen een veilig en stabiel thuis hebben, ook als ze 18 zijn. Wettelijk is geregeld dat de pleegzorg en de vergoeding na het 18e jaar ophoudt. Voor sommige jongeren betekent dat zij het pleeggezin verlaten en daardoor opnieuw in de problemen komen. Jongeren zijn niet opeens volwassen als de kalender vertelt dat ze 18 jaar zijn geworden. Wel worden er op dat moment allerlei volwassen keuzes verwacht. Over wonen, opleiding, over inkomen, werk, over zorg en ondersteuning. De meeste jongeren kunnen nog jaren na hun 18e verjaardag terugvallen op hun ouders, maar dat geldt vaak niet voor pleegkinderen. Sinds de decentralisatie van de Jeugdwet hebben gemeenten de mogelijkheid om de pleegzorg te verlengen. CDA en CU willen dat de gemeente daar gebruik van maakt. Raadsleden Mark Obbink (CDA) en Cora Otter (CU) hebben daarom de onderstaande raadsvragen aan het college gesteld: Datum: 29 januari 2018 Onderwerp: Pleegzorg tot 21 jaar De overgang van 18- naar 18+ in de jeugdzorg vinden het CDA en de CU al langere tijd voor verbetering vatbaar. Dat geldt zeker ook voor de pleegzorg. Pleegkinderen verdienen een veilig en stabiel thuis, ook als ze 18 zijn. Jongeren zijn niet opeens volwassen als de kalender vertelt dat ze 18 jaar zijn geworden. Wel worden er op dat moment allerlei volwassen keuzes verwacht. Over wonen, opleiding, over inkomen, over werk, over zorg en ondersteuning. Wettelijk is geregeld dat de pleegzorg en de vergoeding na het 18e jaar ophoudt. Voor sommige jongeren betekent dat zij het pleeggezin verlaten en daardoor opnieuw in de problemen komen. De meeste jongeren kunnen nog jaren na hun 18e verjaardag terugvallen op hun ouders. Sinds de decentralisatie van de Jeugdwet hebben gemeenten de mogelijkheid om de pleegzorg te verlengen. De CDA en CU-fractie hebben hierover de volgende vragen: Hoe vaak heeft de gemeente sinds de decentralisatie van de mogelijkheid gebruik gemaakt om de pleegzorg te verlengen na de 18e verjaardag? Welke ervaring zijn hiermee opgedaan? Of bent u bereid de ervaringen hiermee te inventariseren en de raad hierover (geanonimiseerd) te informeren? Hoe veel jongeren van 17 zijn er momenteel in de pleegzorg in onze gemeente? Wij zien dat veel pleegouders moeite hebben om alle kosten van hun pleegkind te kunnen voldoen met de vergoeding die zij ontvangen. Hierbij blijft er vaak te weinig budget over voor goede begeleiding van het kind. Zijn u klachten/meldingen bekend dat de door onze gemeente gehanteerde tarieven naar pleegzorgaanbieders onvoldoende zijn om alle pleegzorgtaken uit te voeren? Zo nee, bent u bereid een uitvraag te doen? Het ministerie is een onderzoek gestart naar de vergoeding en de toereikendheid van de pleegzorgvergoeding. Gaat u het ministerie informeren over de ervaringen in onze gemeente? Het CDA en de CU willen dat de pleegzorg tot het 21e jaar de regel wordt, en bij uitzondering – als het in het pleeggezin niet langer gaat of als jongeren echt toe zijn aan zelfstandigheid – eerder de stap maken om pleegzorg af te sluiten en op eigen benen gaan staan. Deelt het college dit uitgangspunt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de mogelijkheden, gevolgen en kosten hiervan voor onze gemeente inzichtelijk te maken en de raad hierover te informeren?

Op donderdag 11 januari wordt Taeke Boersma geïnstalleerd als raadslid namens het CDA voor de gemeente Ede. Taeke Boersma woont in Ede en is sinds april 2015 fractievolger. Hij kent de politiek van binnen en van buiten. Taeke Boersma is zeer gemotiveerd om de komende maanden als raadslid aan de slag te gaan. Fractievoorzitter Jan Pieter van der Schans: ‘Taeke heeft zich de afgelopen jaren bewezen als inhoudelijke en gedreven CDA-politicus. Ik ga er vanuit dat we met de gemeenteraadsverkiezingen goed uit de stembus komen en Taeke ook daarna door kan als raadslid.’ Van huis uit is Boersma planoloog. Hij zal als raadslid aan de slag gaan met de portefeuilles openbare ruimte, ruimtelijke ontwikkeling, wonen en verkeer & vervoer. Taeke Boersma: ‘de komende maanden ga ik mij hard maken om de bereikbaarheid in Ede te vergroten. De Parklaan moet er komen. Ook de verkeersdoorstroming van de Dreeslaan en de Galvanistraat moet worden verbeterd.’

Cora van Wijngaarden, fractie CDA en Hester Veltman, fractie VVD hebben deze week raadsvragen gesteld en gevraagd of de 260 mensen die in september 2016 niet voldeden aan de Wet Taaleis, hier inmiddels wel aan voldoen en zo niet, wat de consequenties voor hen waren. Ook hebben we geïnformeerd naar het aantal bijstandsgerechtigden in de gemeente Ede dat op dit moment niet voldoet aan de taaleis en hoeveel mensen inmiddels een korting op de uitkering hebben ontvangen. Eerder publiceerde De Gelderlander dat in de vier grootste steden nog altijd duizenden werklozen een uitkering ontvangen, zonder dat zij voldoende Nederlands spreken om kans te maken op een baan, zoals de wet eist. Het spreken van de Nederlandse taal is erg belangrijk om uit de bijstand te komen en aan het werk te kunnen gaan. Het CDA en de VVD verzoeken het college de volgende vragen te beantwoorden: 1. Hebben de 260 mensen die in september 2016 niet voldeden aan de taaleis, inmiddels hieraan wel voldaan? Zo niet, wat zijn de consequenties voor betrokken personen geweest? 2. Hoe groot is momenteel het aantal bijstandsgerechtigden in onze gemeente dat niet voldoet aan de taaleis? 3. Hoe groot is het aantal bijstandsgerechtigden die inmiddels een korting op de uitkering hebben ontvangen?

Binnen de gemeente Ede is op dit moment geen specifiek beleid gericht op de eenzaamheidsproblematiek. De gemeenteraad van Ede heeft op 9 november tijdens de begrotingsbehandeling 2018-2021 ingestemd met de aanpak bestrijding Eenzaamheid. In de motie verzoekt de gehele raad het college om te voorzien in een integrale en structurele wijkgerichte aanpak waarbij geleerd kan worden van bestaande initiatieven in en buiten de gemeente Ede. In deze aanpak moet duidelijk worden hoe inwoners en samenwerkende partijen en welzijnsorganisaties van Ede een bijdrage kunnen leveren aan de substantiële afname van het gevoel van eenzaamheid. Eenzaamheid raakt het sociale isolement van kwetsbare mensen en ouderen en vergroot de kwetsbaarheid van een doelgroep die juist langer zelfstandig zal wonen. Gemiddeld 15% van de Edenaren voelt zich soms of vaak eenzaam. Voor een aantal wijken, waaronder Ede-Centrum en Veldhuizen A ligt dit percentage hoger dan 20%. Reden voor het CDA om samen met de SGP en de andere fracties hier nu werk van te maken! Mark Obbink, Raadslid

De gevolgen van de fipronilcrisis zijn nog steeds actueel en ingrijpend voor de getroffen. In een gezamenlijke motie hebben CU, SGP en CDA daarom aandacht gevraagd voor verbreding en intensivering van ondersteunende maatregelen aan bedrijven en gezinnen die getroffen zijn door de fipronil affaire. De motie is aangenomen met steun van Groen Links en Fractie Alexander Vos de Wael. Wethouder Vreugdenhil zal namens het College in overleg met betrokkenen en in gezamenlijkheid met gemeente Barneveld en het Poultry Expertise Centre tot een gezamenlijk en financieel onderbouwd pakket van maatregelen komen. Mocht uzelf wat willen betekenen, naast de motie zijn er acties uit de samenleving die de getroffenen van de fipronilcrisis een hart onder de riem willen steken. Voorbeelden zijn het initiatief Boenen bij de Boeren www.boenenbijdeboeren.nl en het initiatief van de Barneveldse bakker Jaap van der Veer om met een glazen ei geld op te halen www.stichtingkippenvel.nl . Ook lokale krant Ede Stad geeft aandacht aan de aangenomen motie: http://edestad.nl/lokaal/edese-steun-aan-getroffen-pluimveehouders-280739 De motie: De Raad van de gemeente Ede, in vergadering bijeen d.d. 12 oktober 2017, constaterende dat: * in de afgelopen periode verschillende Edese (pluimvee)bedrijven zijn getroffen door de fipronil affaire; * de financiële consequenties voor verschillende bedrijven binnen de gemeentegrenzen groot zijn; overwegende dat: * het bieden van rechtstreekse financiële of materiële steun aan getroffenen onderworpen is aan wettelijke regels; * er op dit moment nog steeds bedrijven gesloten zijn door de crisis; * de gemeente Ede mogelijkheden heeft ondernemers te ondersteunen d.m.v. bestaande voorzieningen en deze geoptimaliseerd kunnen worden voor deze specifieke doelgroep; roept het College op: * over te gaan tot intensivering en verbreding van de bestaande ondersteuning met alle middelen die wettelijk ten dienste staan; * hiervoor een PM post als reservering op te nemen in de Programmabegroting 2018; * op of voor 23 november 2017 met een concreet en financieel onderbouwd voorstel naar de raad te komen en uiterlijk februari 2018 de resultaten voor te leggen aan de raad over hoe dit geld is besteed of ingezet gaat worden; en gaat over tot de orde van de dag.